{{core_ideas[0].idea}} 核心主张一:把抽象原则压成一句可反驳的判断句(dummy)。
就像 -- {{layman_analogy}} 邻居报低价你不会贱卖房子,持股一绿你却慌着割肉(示例)。
点击展开:解释 + 原书依据 + 转述状态 ▾
{{explain}} 展开解释:这条主张为什么成立、在全书中的位置(dummy)。
{{evidence}} 书里给的最有力证据 / 案例 / 数据(dummy)。
原书依据/转述状态:原文确认 出自第 1 章 →{{core_question}} 这本书回答的核心问题一句(疑问句 ≤40 字,与下方标语成问答配对,dummy)?
{{napkin.formula}} 投资成功 =(内在价值 − 买入价格)+ 情绪纪律(示例)
{{napkin.formula_read}} 为什么是加不是乘:两项相加、能以长补短(示例读法,前缀「怎么读:」由 CSS 出,勿手写)。
{{napkin.one_liner}} 整本书压成一句能讲给朋友的话(dummy,全页唯一出现)。
点任一分支的章码,直达该章精读。滚轮 / 双指缩放 · 拖动平移 · 双击复位 · 矢量放大不糊。
全书 3-10 条主张按脑图一级分支归组,每条一句讲清 + 一句生活类比;最核心 1-2 条放大。点任一条看它的解释、证据与证据强度。
{{core_ideas[0].idea}} 核心主张一:把抽象原则压成一句可反驳的判断句(dummy)。
就像 -- {{layman_analogy}} 邻居报低价你不会贱卖房子,持股一绿你却慌着割肉(示例)。
点击展开:解释 + 原书依据 + 转述状态 ▾
{{explain}} 展开解释:这条主张为什么成立、在全书中的位置(dummy)。
{{evidence}} 书里给的最有力证据 / 案例 / 数据(dummy)。
原书依据/转述状态:原文确认 出自第 1 章 →{{core_ideas[1].idea}} 核心主张二(与书魂同源,故不放大):操作要基于算术而非信心(dummy)。
就像 -- 过马路只看有没有勇气而不看红灯,迟早出事(示例)。
点击展开:解释 + 原书依据 + 转述状态 ▾
{{core_ideas[2].idea}} 核心主张三(primary):正确来自数据与推理,不来自附和多数人(dummy)。
就像 -- 全班都抄错答案,不会因为人多就变成对的(示例)。
点击展开:解释 + 原书依据 + 转述状态 ▾
{{core_ideas[3].idea}} 核心主张四:一条横切全书、不专属某一段的主张(dummy)。
就像 -- 想让房间暖起来别对着温度计哈气,得去调锅炉(示例)。
点击展开:解释 + 原书依据 + 转述状态 ▾
{{soul_module.subtitle}} 同样勤奋,一类追高一类逢低,结果南辕北辙(必渲染,G11)。
{{soul_module.intro}} 导语点反直觉:多数人以为差别是程度,其实是方向相反(dummy)。
整段解释这个态怎么运作(dummy)。
整段解释另一态,与态一同构对照(dummy)。
全书反复出现的关键词,点一个看它的准确含义、常见误读与作者立场;带「≠」角标的词常被理解错。
{{one_liner}} 一句话准确定义(dummy)。
常见误读:{{common_misread}}(dummy)。
作者立场:{{stance}}(dummy)。
{{one_liner}} 一句话准确定义(dummy)。
常见误读:{{common_misread}}(dummy)。
作者立场:{{stance}}(dummy)。
{{one_liner}} 一句话准确定义(dummy)。
常见误读:{{common_misread}}(dummy)。
作者立场:{{stance}}(dummy)。
坡道开场 dummy:一个悬念或反常识场景把读者拽进来,别用「本章讲了……」式开场。铺一个具体情境,顺势带出本章要回答的问题。
论证主体 dummy:第一个重点 = 观点 + 至少一种案例/故事/数据,叙事整段完整讲(时间、人物、动作、转折、结果),含具体数字。narrative 书档 800-1500 字/章,此处占位。
示例原文精选短段 — 原文照录不改写,单段 ≤150 字,带出处。章内唯一原文块(金句不入章内)。 — 原文,第1章 · 约第14页(示例)
论证主体续 dummy:第二个重点递进而非重复,给出第二个案例或一组数据。
坡道开场 dummy:用「市场先生」每天上门报价的寓言开场,把读者带入可感知的场景。
论证主体 dummy:完整讲一个案例故事(时间、人物、动作、转折、结果),再补一组原书数字佐证。
示例原文短段二 — 照录、≤150 字、带 anchor 出处。 — 原文,第2章 · 约第28页(示例)
论证主体续 dummy:把「价格 ≠ 价值」这条主线钉进读者脑子。
坡道开场 dummy:一个具体的估值翻车或翻盘场景,让读者立刻感到与自己相关。
论证主体 dummy:观点 + 完整案例 + 数据,把「为什么顺序不能反」演算给读者看。
示例原文短段三 — 照录、≤150 字。 — 原文,第3章 · 约第58页(示例)
论证主体续 dummy:给出全书的操作起点 -- 估价先行。
全书值得带走的话,集中收在这里(章内不再单列金句)。每条带出处,可回原章对照。
反驳之前,先复述 -- 这是作者的完整论证
{{arguments.chain}} 作者完整论证一段:从起点前提推到终点结论,压成一段可转述的话(dummy)。
作者自己没完全调和的两个立场,点一行看仲裁。
{{tensions[0].note}} 仲裁:何时切换,书里未完全调和(dummy)。
{{tensions[1].note}} 仲裁:两个立场被勉强缝合(dummy)。
{{unproven_assumptions}} + {{hidden_assumptions}} 作者当公理用、却没证明的前提(合并渲染,dummy)。
前提二(dummy)。
{{blind_spots}} 作者视野外、没处理的情形(dummy)。
{{era_limits}} 成书年代的市场结构与今天差异巨大(独立渲染,dummy)。
{{strongest_objection}} 站在对立面最有力的一击(非稻草人,dummy)。
附:{{counter_examples}} 反例佐证(dummy)。
原书陈述与科学有效性分开看。状态核查截至 {{evidence_page.as_of}}。
{{book_claim}} 作者在原书中的主张摘要(dummy)。
主张类型:{{claim_type}}
{{best_evidence}} 当前最佳证据与复制状态的裁决(dummy)。
复制:{{replication.status}} -- {{replication.note}}
人群:{{scope.population}} · 情境:{{scope.context}}
读完这本书要走的一条路,4-5 环有先后。点某一环,跳到下方该环的情境规则。
{{explain}} 一句直接显示:先搞清自己是第一层还是第二层思维(dummy)。
{{explain}} 先独立估内在价值,再回头看市场价格(dummy)。
{{explain}} 耐心等市场情绪摆到贪婪或恐惧的极端(dummy)。
{{explain}} 在别人恐惧时下手(dummy)。
{{explain}} 做完复盘,重新校准自己的层次(dummy)。
遇到具体情况怎么办 -- 按行动环或情境筛,每条「当/做/因为」三行全可见。
作者反复使用的思考透镜。点开一张,看怎么用、书里依据、以及什么时候失效。
{{how_to_apply}} 遇到没见过的新资产,先问它的钟摆现在摆到哪一端(dummy)。
{{evidence}} + 锚点(dummy)。
{{boundary}} 结构性趋势下钟摆可能长期偏向一端(dummy)。
{{how_to_apply}} 下任何决定前先问「如果我算错了,还剩多少缓冲」(dummy)。
{{evidence}} + 锚点(dummy)。
{{boundary}} 余量过大时也会错过机会(dummy)。
这几个问题,建议每隔一段时间回来问自己一遍(纯浏览,无打分)。
读完这本接着读的书,标出与本书的关系:印证 / 互补 / 纠偏。
{{why}} 与本书什么关系 + 为什么值得读(dummy)。
适合谁:{{fit}} 刚入门的读者(示例)
{{why}} 从不同角度扩展本书没展开的一面(dummy)。
适合谁:{{fit}} 想深入的读者(示例)
{{why}} 对本书核心观点提出对立立场(dummy)。
适合谁:{{fit}} 想听反方的读者(示例)
{{reading_path}} 一条从入门到进阶(或印证到反驳)的路线说明(dummy)。点编号高亮对应书卡。
把书里的核心思想挂到你已有的知识域上 -- 换个学科,它其实早有名字。
同一概念在别的书里被印证 / 反驳,跨书越蒸越富。
离开前带走:
{{napkin.formula}} A = B × C(示例复现,小号)① 见过 · 回顾
想看围绕本书观点的争论 → 回 ③ 批判与评价 · 观点对照
{{author_page.tagline}} ≤50 字一句话把人钉住 -- 这本书在他谱系里是什么(dummy)。
{{persona_card}} 第一人称身份卡(传主口吻「我是谁、我怎么想」)-- 仅人物书出现,其他书型删除此块(dummy)。
{{text}} 2-4 句短段(dummy)。
{{text}} 2-4 句短段(dummy)。
{{text}} 2-4 句短段(dummy)。
{{impact.text}} 1 段短散文(dummy)。
{{this_book.text}} 散文 1-2 段:这本书在他谱系里的位置、他凭什么写(dummy)。
{{this_book.lineage}} 2019《解具体难题》→ 2020 本书挖底层逻辑(写作谱系箭头行,dummy)
{{one_liner}} 一句话(dummy)。
{{one_liner}} 一句话;已蒸=站内互链(dummy)。
书中核心主张的赞同方 / 质疑方对照,每条带来源;真一边倒则如实留另一边为空(dummy)。
争议焦点:{{focus}} 双方到底在争什么(一句小结,防在两列迷路,dummy)。
争议焦点:{{focus}} 一句小结(dummy)。
赞同方
质疑方
此观点未搜到公开质疑,据实留空(示例)。
来源:Goodreads(示例) · 知乎(示例)